Nachricht

Dec 26, 2023

Sony ZV

Die beliebte kompakte Vlogging-Kamera von Sony erhält ein Update, das Folgendes umfasst:

Die beliebte kompakte Vlogging-Kamera von Sony erhält ein Update, das ein dringend benötigtes breiteres Objektiv enthält – aber nicht alle Änderungen sind zum Besseren.

Die erste kompakte Vlogging-Kamera von Sony, die ZV-1, erfreut sich bei Content-Erstellern großer Beliebtheit. Es bietet eine hervorragende Bildqualität, einfache Steuerung und einen winzigen, handlichen Formfaktor – und das alles zu einem erschwinglichen Preis.

Seit ihrer Veröffentlichung im Jahr 2020 gab es eine Beschwerde, die sich von allen anderen abhob: Das Objektiv der ZV-1 ist einfach nicht breit genug für Vlogging. Dies bedeutete, dass die ursprüngliche Kamera für viele Menschen ein Nichtstarter war.

Sony hat diese Beschwerden laut und deutlich zur Kenntnis genommen und das Ergebnis ist der Z-V1 II. Es handelt sich in vielerlei Hinsicht um eine ähnliche Kamera, verfügt jedoch über ein breiteres Objektiv, das sich viel besser für Selbstaufnahmen eignet. Das ist jedoch nicht das Einzige, was sich an diesem Modell geändert hat, und einige Änderungen sind weniger willkommen als andere.

Die Sony ZV-1 war bereits eine der besten Optionen für ein leichtes Vlogging-Setup, und die Hinzufügung eines breiteren Objektivs, einer deutlich verbesserten Touchscreen-Funktionalität und eines besseren Mikrofons machen sie noch attraktiver. Schade nur, dass es auch so viele Kompromisse mit sich brachte.

Der ZV-1 II ist fast identisch mit seinem Vorgänger, das Design und die Tastenanordnung haben sich kaum verändert und auch das Gewicht hat sich nicht merklich verändert. Der erste Unterschied, der uns auffiel, war der Griff. Er besteht jetzt aus dem gleichen Material wie das restliche Gehäuse, während das Original eine Art gummierte Beschichtung hatte.

Es sieht so aus, als ob die ZV-1 II dieses Mal auch einen anderen Friseur besucht hat. Der Deadcat-Windschalldämpfer für das eingebaute Mikrofon hat eine andere Textur, die uns an ein Troll-Puppenspielzeug erinnert. Das Original hatte einen weicheren, überzeugenderen Kunstpelzeffekt.

Sony teilt uns mit, dass dieser neue Deadcat zu 100 Prozent aus recycelten PET-Flaschen besteht und die Leistung mit dem Original übereinstimmt. Soweit wir wissen, ist dies auch der Grund für die Veränderung der Griffstruktur. Das Gehäuse besteht aus SORPLAS, einem von Sony entwickelten recycelten Kunststoffmaterial. Wir sind voll und ganz dafür, vor allem, da keine dieser Änderungen Auswirkungen auf das Benutzergefühl der Kamera hat, auch wenn sie etwas weniger hochwertig aussehen.

Die andere Änderung ist praktischer: Das Stativgewinde an der Basis wurde weiter vom Batteriefach entfernt, sodass Sie jetzt mit angebrachter Schnellwechselplatte auf Ihren Akku und Ihre SD-Karte zugreifen können. Das ist zwar ein großer Pluspunkt im Hinblick auf die Bequemlichkeit, aber es ist immer noch nicht die ideale Position, denn sie ist jetzt auf die linke Seite des Objektivs versetzt, was es etwas umständlich macht, den Bildausschnitt für Ihre Aufnahmen mit einem Einbeinstativ oder Handgriff zu bestimmen. Trotzdem ist sie besser als sie war, und das sind genau die Kompromisse, die man bei einer so kompakten Kamera eingehen muss.

Das Display scheint beim ZV-1 II unverändert zu bleiben, es handelt sich immer noch um ein ausklappbares 3-Zoll-Touchscreen-Panel mit einer Auflösung von 921.600 Punkten. Die Möglichkeiten des Touchscreens haben sich jedoch dramatisch verändert.

Beim ursprünglichen ZV-1 konnte man im Wiedergabemodus nur über den Touchscreen ein Motiv fokussieren oder ein Bild vergrößern, man konnte keine Einstellungen ändern oder durch Menüs wischen. Auf der ZV-1 II verfügen Sie über eine Reihe von Touch-Symbolen, die Ihnen schnellen Zugriff auf alle Funktionen der Kamera ermöglichen, und Sie können auch in allen Menüs wischen und tippen. Es ist eine enorme Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger.

Auch die Konnektivität ist weitgehend unverändert, abgesehen von der Umstellung auf einen USB-C-Anschluss statt eines Micro-USB. Das heißt, Sie erhalten einen Micro-HDMI für die Videoausgabe und einen 3,5-mm-Mikrofoneingang, der USB-C dient zur Stromversorgung, Dateiübertragung und Webcam-Nutzung. Es gibt immer noch keinen Kopfhöreranschluss, was einige Benutzer enttäuschend finden wird, und es scheint auch nicht möglich zu sein, einen USB-C-Dongle für die Audioausgabe zu verwenden.

Der ZV-1 II verwendet die gleichen austauschbaren NP-BX1-Akkus wie sein Vorgänger. Die Langlebigkeit war bei unserem Test nicht beeindruckend, und das Gleiche gilt auch für den Nachfolger. Realistisch gesehen können Sie mit einer Akkuladung normalerweise etwa 40 Minuten 4K-Aufnahme machen, solange Sie das Gerät zwischen den Aufnahmen ausschalten. Es ist nicht allzu schrecklich, aber wir hätten uns eine Verbesserung gewünscht.

Wenn es um die Bildgebung geht, ist das neue Objektiv der Faktor, der den größten Unterschied zu Ihren Ergebnissen macht. Die Kamera verwendet den gleichen Sensor wie ihr Vorgänger, daher sind die hier angebotenen Auflösungen und Bildraten weitgehend gleich.

Das neue Objektiv hat eine Brennweite von 18 mm im größten Brennweitenbereich und ist die perfekte Brennweite für Vlogging auf Armeslänge, worauf die Kamera ausgerichtet ist. Aus irgendeinem seltsamen Grund hat Sony bei diesem Modell jedoch die optische Bildstabilisierung entfernt, sodass Sie nur noch die elektronische Stabilisierung nutzen können. Wie Sie wahrscheinlich wissen, erfordert EIS einen Zuschnitt, um zu funktionieren. Wenn also die Stabilisierung aktiviert ist, erhalten Sie effektiv etwas in der Größenordnung von 21 mm.

Es ist immer noch breiter als das 24-mm-Äquivalentobjektiv der ZV-1, aber der Unterschied ist weniger dramatisch und das ist etwas enttäuschend. Wenn Sie ein Stativ oder einen Gimbal verwenden, können Sie natürlich trotzdem die volle Breite nutzen und müssen sich keine Sorgen über verwackelte Aufnahmen machen.

Es gibt auch andere Kompromisse bei diesem neuen Objektiv. Die 50-mm-Teleobjektivlänge ist deutlich kürzer als die 70-mm-Reichweite des Vorgängermodells und an diesem Ende der Zoomskala langsamer, sodass die Öffnung nur bis f/4 reicht, verglichen mit f/2,8 beim ZV-1.

Ob das wichtig ist, hängt davon ab, wie und was Sie fotografieren. Zum Glück öffnet das Objektiv im Weitwinkelbereich immer noch bis f/1,8, sodass Sie bei Ihren sprechenden Kopfaufnahmen eine schöne geringe Schärfentiefe erzielen können.

Die Autofokus-Fähigkeiten sind hervorragend, wie wir es von einer Sony-Kamera gewohnt sind, und das Eye-Tracking von Tieren funktioniert jetzt auch bei Videos, während man beim Vorgängermodell nur darauf zugreifen konnte, um Fotos aufzunehmen.

Eine weitere Optimierung ist die Multi-Gesichtserkennung, die vom ZV-E1 übernommen wurde. Dadurch wird das Objektiv automatisch abgeblendet, sodass mehrere Motive die Brennebene einnehmen können, ohne dass Sie entscheiden müssen, welches Motiv scharfgestellt werden soll. Dies ist sehr praktisch, insbesondere für diejenigen, die mit manuellen Steuerungen nicht vertraut sind.

Außerdem verfügt die ZV-E1 über den Cinematic Vlog-Modus, der 21:9-Schwarzbalken für einen falschen Kino-Look verwendet, zusammen mit einer Vielzahl von Looks, die im Wesentlichen wie Instagram-Filter sind, die Sie in der Kamera hinzufügen können. Wir fanden das nicht besonders nützlich, da wir so etwas in der Postbearbeitung und nicht in der Kamera machen, aber für Anfänger könnte es eine Menge Spaß machen.

Seltsamerweise wurden die S&Q-Modi (Zeitlupe und Zeitraffer) beim ZV-1 II abgeschwächt, und wir sind uns nicht ganz sicher, warum. Die ZV-1 konnte in 1080p bis zu 1000 Bilder pro Sekunde aufnehmen, während die ZV-1 II die maximale Geschwindigkeit bei nur 120 Bildern pro Sekunde erreicht. Wir sind große Fans von Zeitlupe und waren daher sehr enttäuscht, als wir das erfuhren.

Das Mikrofon wurde bei diesem Modell verbessert und übernimmt das automatische Richtungsumschaltmikrofon, das mit dem ZV-E10 eingeführt wurde. Das bedeutet, dass die ZV-1 II automatisch erkennen kann, was Sie filmen, und zwischen Front-Audio, Heck-Audio oder einer Mischung aus beiden wechseln kann. In unseren Tests schien es recht zuverlässig zu funktionieren, aber wenn Sie feststellen, dass es nicht funktioniert, können Sie die Mikrofonrichtung auch manuell auswählen. Wir waren von der Audioqualität beeindruckt, es nimmt Stimmen besonders gut auf und der mitgelieferte Deadcat dämpft Windgeräusche hervorragend. Der einzige Nachteil ist, dass das Zoomgeräusch des Objektivs sehr laut ist, was auch beim Original der Fall war.

Auch wenn bei der ZV-1 II ganz klar Video im Vordergrund steht, macht sie auch Fotos, und zwar anständige. Sie profitieren weiterhin vom hervorragenden Autofokus und dank des schnellen Stapelsensors können Sie Serienaufnahmen mit bis zu 24 Bildern pro Sekunde machen – was großartig ist, wenn Sie einige Sportschnappschüsse machen möchten.

Wir haben nicht allzu lange damit verbracht, die Fotofunktionen zu testen, da sich in diesem Bereich seit dem ersten Modell anscheinend nicht viel weiterentwickelt hat, aber die Ergebnisse, die wir erzielt haben, waren ziemlich gut. Wie zu erwarten ist, ist schwaches Licht im Vergleich zu anderen Kamerasystemen der Schwachpunkt, da es sich nur um einen 1-Zoll-Sensor handelt, aber bei guter Beleuchtung könnten Ihre Bilder Sie überraschen.

Alles in allem ist die ZV-1 II etwas gemischt. Wir haben einige der Dinge bekommen, die die Kamera brauchte, wie ein breiteres Objektiv und eine bessere Touchscreen-Funktionalität, aber auf Kosten einiger Funktionen, die wir nicht verlieren wollten, wie OIS und Hochgeschwindigkeits-Zeitlupe.

Im Großen und Ganzen würden wir sagen, dass es sich um eine Verbesserung gegenüber dem Vorgänger handelt, was vor allem auf die massiv verbesserte Touch-Steuerung, das Weitwinkelobjektiv, Autofokus-Optimierungen und ein besseres Mikrofon-Setup zurückzuführen ist. Wenn Sie es zum Vlogging nutzen, wie es der Hersteller vorsieht, dann machen diese vier Faktoren es deutlich attraktiver.

Allerdings gibt es zahlreiche Nachteile, insbesondere wenn man bedenkt, dass der UVP dieses Modells gegenüber dem Original um 100 US-Dollar höher ist. Wenn Sie sich nicht oft im Vlog-Stil fotografieren, ist das Original möglicherweise besser für Sie geeignet, insbesondere wenn Sie mit längeren Brennweiten fotografieren und Zeitlupenmodi mögen. Zum Glück scheint die Produktion des ZV-1 noch nicht eingestellt zu sein, Sie können also immer noch eines davon kaufen, wenn Sie möchten.

Wenn Sie nach einem Video-Kraftpaket suchen, das in Ihre Tasche passt, ist der ZV-1 II unserer Meinung nach eine der besten Optionen überhaupt. Es ist schade, dass so viele Kompromisse eingegangen werden müssen, aber im Großen und Ganzen ist es ein besseres Erlebnis und dennoch leicht zu empfehlen.

Bevor er für Pocket-Lint schrieb, hatte Luke eine lange Erfahrung in der PC-Gaming-Branche und war in allen Bereichen tätig, von Marketing und PR bis hin zu Events und E-Sport-Turnieren. Neben PCs und Spielen hat er eine Leidenschaft für Fotografie und Video sowie die damit verbundenen Technologien , es begann damit, dass er seine Freunde beim Skateboarden mit MiniDV-Camcordern filmte und entwickelte sich zu Kinokameras und einem Universitätsabschluss. Heutzutage nutzt er diese Fähigkeiten hauptsächlich zum Erstellen von YouTube-Videos und ist in seiner Freizeit oft dabei zu finden, wie er GoPros an Renndrohnen befestigt.