Spielt die Sensorgröße für Videos eine Rolle?

Nachricht

HeimHeim / Nachricht / Spielt die Sensorgröße für Videos eine Rolle?

Mar 11, 2023

Spielt die Sensorgröße für Videos eine Rolle?

6. Juni 2023 Groß gilt oft als besser, aber klein ist auch schön; Also,

6. Juni 2023

Groß gilt oft als besser, aber klein ist auch schön. Wenn es darum geht, mit Ihrer Kamera qualitativ hochwertige Videos aufzunehmen, welcher Kamerasensortyp eignet sich am besten? Will Cheung überlegt, ob die Sensorgröße bei der Videoaufzeichnung eine Rolle spielt.

Bildgebende Geräte mit der Möglichkeit, Videos aufzunehmen, gibt es in allen Formen und Größen, von winzigen Sensoren in Telefonen, Dashcams und Webcams bis hin zu Vollformat- und Mittelformat-Sensorkameras. Erfahrene Fotografen kennen die verschiedenen Kameraformate und viele besitzen möglicherweise mehr als ein System und packen die Ausrüstung ein, die am besten zu ihrem Aufnahmeauftrag passt.

Der gut betuchte Fotograf verfügt möglicherweise über eine Mittelformatausrüstung für die Aufnahme von Landschaftsaufnahmen in höchster Qualität, wechselt zu Vollformat oder APS-C, wenn er lange Objektive für die Natur benötigt, und behält ein Micro-Four-Thirds-Outfit oder eine Kompaktkamera für Reise- und Straßenfotografie. Und natürlich verfügen die meisten von uns über Smartphones mit Videofunktionen, und die neuesten High-End-Modelle verfügen über hervorragende Fähigkeiten in der Computerfotografie.Aber welches eignet sich am besten für Videoaufnahmen und spielt die Sensorgröße eine Rolle?

Weitere Informationen zum Thema Video finden Sie in unseren Anleitungen zum Aufnehmen großartiger Videos mit Ihrer Kamera, den besten Kameras zum Aufzeichnen von Videos und Vlogging, den besten Objektiven für Videos und der besten Videobearbeitungssoftware, einschließlich kostenloser Tools.

Content-Ersteller haben die Wahl zwischen mehreren Formaten, von Smartphones mit Sensoren von 1/2,55 Zoll bis 1 Zoll, Kompaktkameras mit 1 Zoll-Sensoren bis hin zu 35-mm-Vollformat- und Mittelformat-Geräten. Erfahrene Fotografen und Videofilmer werden für ihre Filmarbeiten höchstwahrscheinlich Micro Four Thirds (MFT), APS-C oder 35-mm-Vollformatformate verwenden

Früher verfügten digitale Kompaktkameras über kleine Sensoren und DSLRs der Verbraucherklasse hatten das APS-C-Format, während Vollformat- und Mittelformat-Digitalkameras die Domäne professioneller Fotografen blieben.

Im Laufe der Zeit sind Vollformatkameras erschwinglicher geworden, insbesondere wenn man nach Modellen sucht, die es schon seit einiger Zeit gibt. Das Gehäuse der Panasonic Lumix S5 beispielsweise ist für rund 1.250 $ bzw. 1.150 £ erhältlich, eine deutliche Ersparnis gegenüber dem Einführungspreis.

Die Panasonic Lumix S5 ist ein leistungsfähiger Foto-/Video-Hybrid mit jetzt noch besserem Preis-Leistungs-Verhältnis. Panasonic ist in zwei Formaten vertreten: 35 mm mit der S-Serie und die G-Serie mit Micro Four Thirds

Da das Budget ein potenzielles Hindernis für den Einstieg in die Vollformataufnahme darstellt, bieten die kleineren Formate APS-C und Micro Four Thirds einen kostengünstigeren Weg zur ernsthaften Videoaufnahme und bringen den zusätzlichen Vorteil eines geringeren Gewichts und Platzbedarfs mit sich.

Eine weitere Option ist das Mittelformat, das heute erschwinglicher denn je ist. Aber ist es deshalb eine gute Option?

Die Fujifilm GFX 50S II ist eine „Budget“-Mittelformatkamera, die aber immer noch nur im Gehäuse S3200 / £2800 erhältlich ist

Das soll nicht heißen, dass die heutige Mittelformatausrüstung billig ist, weil sie es nicht ist, aber dank Pentax mit der 645Z und dann Fujifilm und Hasselblad können mehr Fotografen von den Vorteilen profitieren.Fujifilm war wahrscheinlich die aggressivste Marke in diesem Sektor und lieferte regelmäßig neue Kameras und Objektive . Die Fujifilm GFX 50S II mit standardmäßigem 35-70-mm-Zoom wird derzeit für 3.500 $ bzw. 3.200 £ verkauft, was deutlich weniger ist als einige Vollformatkameras der Spitzenklasse.

Fotofotografen und Videokünstler haben eine große Auswahl an Formaten, von Mobiltelefonen und Kompaktkameras bis hin zu Vollformat- und Mittelformatkameras. Wenn die ultimative Bildqualität ein entscheidender Faktor ist, gilt: Je größer das Bildformat, desto besser. Dennoch ist es bemerkenswert, wozu kleinere Formate in der Lage sind, und viele professionelle Bildersteller verwenden beispielsweise Micro Four Thirds ohne jegliche Beanstandungen.

Nur eine Anspielung auf die Welt der CINE-Kameras: Es gibt eine Vielzahl von Formaten, wobei Super 35 oder S35 (24 x 18,6 mm) eines der am weitesten verbreiteten ist und von Objektivherstellern unterstützt wird.

Formatoptionen. Je größer das Bildformat, desto größer sind Kamera und Objektive. Von links nach rechts: Micro Four Thirds, APS-C, 35-mm-Vollformat und Mittelformat. Bildnachweis: Will Cheung

Smartphones verfügen über kleine Sensoren, die typischerweise einen Durchmesser von 1/2,55 Zoll oder 1 cm haben, und einige High-End-Modelle haben Einheiten mit 1/1,3 Zoll. Im Vergleich zu spiegellosen Kameras sind sie winzig. Aus Sicht der Standbildqualität bedeutet dies jedoch, dass sie unter digitalem Rauschen leiden und die Qualität bei Druckvergrößerungen über A4 hinaus abnimmt. Allerdings sind Telefone wirklich praktisch – die meisten von uns gehen mit ihnen nirgendwo hin – und sie sind auch einfach zu bedienen.

Das Apple iPhone 14 Pro Max verfügt über zahlreiche Bildfunktionen, darunter 4K HDR mit 24 Bildern pro Sekunde und einen Action-Modus für stabile Run-and-Gun-Aufnahmen.

Für Videoaufnahmen für soziale Zwecke eignen sich Modelle wie das Apple iPhone 14 Pro, Google Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S23 Ultra und Sony Xperia Pro 1 hervorragend, wenn Sie eine wirklich tragbare Lösung suchen. Darüber hinaus ist das neueste Smartphone in den meisten Fällen eine überzeugende Option, da es über die Möglichkeit verfügt, Weitwinkel-, Makro- und Teleaufnahmen zu machen und zusätzlich über leistungsstarke Computerfotografie und In-Body-Processing-Fähigkeiten verfügt.

Dank des unaufhaltsamen Aufstiegs der Fotohandys erfreuen sich Kompaktkameras nicht mehr der großen Beliebtheit, die sie einst waren, aber es gibt immer noch viele hervorragende Modelle. Es gibt zwei Arten von Kompaktkameras: die Brückenkamera mit leistungsstarkem Weitwinkel-Zoomobjektiv und die klassische Kompaktkamera mit festem Halbweitwinkel-Standardobjektiv.

Eine beliebte Bridge-Kamera ist die Nikon Coolpix 950, die für 797 $ / 849 £ verkauft wird. Es verfügt über einen 83-fachen optischen Zoom, der einen Brennweitenbereich von 24 bis 2000 mm entspricht, und ist mit einem 1/2,3-Zoll-Sensor (8,8 x 6,6 mm) mit einer Auflösung von 16,7 Megapixeln ausgestattet. Ein Nachteil solch kleiner Sensoren ist das große digitale Rauschen (Körnung), das bei hohen ISO-Einstellungen auftritt, und es sind schnelle Geschwindigkeiten erforderlich, um atemberaubende Verschlusszeiten bei längeren Teleeinstellungen zu ermöglichen. Das hohe Maß an digitalem Rauschen wirkt sich stark auf die Detailgenauigkeit aus und sieht unansehnlich aus.

Die Nikon Coolpix P950 ist eine vielseitige Bridgekamera und verfügt über 4K/30p-Videofähigkeit

Kompaktkameras mit festem Objektiv verfügen über größere Sensoren, 1 Zoll (13,2 x 8,8 mm) oder APS-C, für eine hervorragende Bildqualität. Beliebte Beispiele sind die Sony RX100 VII für 1.300 $ / 1.049 £, die über einen gestapelten 1-Zoll-Sensor und eine Auflösung von 20 Megapixeln verfügt, während die Fujifilm X100V für 1.400 $ / 1.349 £ über einen X-Trans CMOS 4 APS-C-Sensor mit 26,1 Megapixeln verfügt.

Micro Four Thirds oder MFT ist das kleinste Kameraformat mit Wechselobjektiv. Es misst nur 17,3 x 13 mm, was dem Format im Vergleich zum 35-mm-Vollformat einen zweifachen Crop-Faktor verleiht. Dieser Crop-Faktor hat einen unglaublich nützlichen Vorteil, wenn es um lange Objektive geht und ein 300-mm-Objektiv in einer MFT-Kamera die gleiche Ansicht wie ein 600-mm-Objektiv im Vollformat bietet. Wenn es etwas Negatives gibt, ist es das höhere digitale Rauschen bei schnelleren ISO-Einstellungen aufgrund des kleineren Sensors. Mit der neuesten verfügbaren Rauschunterdrückungssoftware ist die Verwendung hoher ISO-Werte für Standbilder kein Problem.

Die kleinere Sensorgröße bietet auch andere Vorteile, nicht nur bei kleineren Kameras, sondern auch bei kleineren Objektiven. Bei einem kleineren Sensor ist die Bildstabilisierung im Körper oft effektiver, da sich ein kleinerer Sensor leichter bewegen lässt als ein größerer Sensor. Dies alles zusammen ergibt eine sehr beliebte Videolösung, da Zubehör wie Kardanringe auch kleiner sein können.

Kameramarken, die dieses Format unterstützen, sind OM Digital Solutions (ehemals Olympus Cameras) und Panasonic Lumix. Die 25,2-Megapixel-Lumix GH6 von Panasonic kostet 1.698 $/1.799 £ und ist eine der besten Hybridkameras auf dem Markteine unglaubliche Auswahl an AufnahmemöglichkeitenDazu gehören CINE 4K/60p, 5,7K/60p und Rohformate über HDMI an ein externes Laufwerk.

Das Micro Four Thirds-Format basiert auf einem 17,3 x 13 mm großen Sensor. Dies ist der Sensor des OM Digital/Olympus OM-1. Bildnachweis: Will Cheung

Das APS-C-Format entstand mit dem Advanced Photo System. Das APS-System verwendete 24-mm-Breitfilme und man konnte eines von drei Formaten aufnehmen – unabhängig davon wurde der gesamte 30,2×16,7-mm-Rahmen belichtet –, um Abzüge mit unterschiedlichen Verhältnissen zu erhalten.

APS-C (Classic) ergab ein Format von 25,1 x 16,7 mm für Bilder im Seitenverhältnis 3:2, und dieses Konzept ist geblieben, obwohl die Größe des Sensors variiert. Canon hat typischerweise 22,3 x 14,9 mm, während Fujifilm 23,5 x 15,6 mm, Nikon 24 x 16 mm, Pentax 23,5 x 15,6 mm und Sony 23,6 x 15,6 mm hat. In Bezug auf den Crop-Faktor liefern APS-C-Kameras von Canon das 1,6-fache, während Fujifilm, Nikon, Pentax und Sony das 1,5-fache erreichen. Ein 100-mm-Objektiv an einer APS-C-Kamera bietet also ein äquivalentes Sichtfeld von 160 mm oder 150 mm bei Vollbildaufnahme -Rahmenkamera.

Fujifilm ist in diesem Format mit Video führend. Das Flaggschiff X-H2S kostet nur 2499 $ / 2499 £ Gehäuse und verfügt über einen gestapelten 26,1-Megapixel-Sensor und einen superschnellen X-Prozessor 5ermöglicht Videoaufnahmen in 4K/60p, 4K/120p, 6,2K/30p und Full HD/240p mit verschiedenen Dateioptionen, einschließlich Apple ProRes-Unterstützung.

Dies ist der APS-C-Formatsensor der Fujifilm X-T2. Bildnachweis: Will Cheung

Vollformat ist die klassische Bildgröße 36 x 24 mm; Es variiert je nach Marke geringfügig (das FX-Format von Nikon ist 35,9 x 24 mm) und wird von den Kameramarken Canon, Leica, Nikon, Panasonic, Pentax und Sony sowie von fast allen Objektivherstellern unterstützt.

Der Crop-Faktor des 35-mm-Vollformatformats beträgt 1,0x. Dieses Format wurde als Bezugspunkt für den Crop-Faktor gewählt, da es das allgemein beliebte Format war und die meisten Fotografen wussten, welche Ansicht ein 24-mm-, 50-mm- oder 100-mm-Objektiv erzeugt. Wenn man also davon ausgeht, dass ein 12-mm-Objektiv an einer MFT-Kamera eine Sicht wie 24 mm im Vollbildformat liefert, könnten die meisten Kamerabenutzer den Eindruck, den es lieferte, zu schätzen wissen.Bei der Wahl einer Vollformatkamera für Videos haben Sie die Qual der Wahl.

Dies ist der 35-mm-Vollformatsensor der Nikon Z8. Bildnachweis: Will Cheung

Einer unserer Favoriten für Videos ist die Canon EOS R6 Mark II mit 4K/60p und hochleistungsfähigem KI-gesteuertem Motiverkennungs-AF – auch sie bietet ein sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, da das Gehäuse für 2.499 $ bzw. 2.779 £ erhältlich ist.

Es gibt mehrere Formate, die unter das Mittelformat-Banner fallen, aber für diese Funktion nehmen wir an, dass es sich um 44 x 33 mm handelt, ein Format, das von Fujifilm, Hasselblad und Pentax unterstützt wird. Der Vorteil des größeren Formats sind die unglaublich hochwertigen Standbilder.

Allerdings ist ein größeres Gehäuse erforderlich, um den Sensor unterzubringen, und Sie benötigen dann Objektive, um einen Bildkreis zu projizieren, der groß genug ist, um das Format abzudecken, was eine größere Optik erfordert. Außerdem sind bei Modellen mit 50- oder 102-Megapixel-Sensoren die Dateigrößen groß, sodass ein leistungsstarker Computer und viel Speicherplatz unerlässlich sind.

Der Crop-Faktor im 44x33-mm-Format beträgt 0,79x, sodass ein 100-mm-Objektiv dieses Kameratyps im Vollformat wie ein 79-mm-Objektiv aussieht, d. h. es erzeugt weniger Teleeffekt . Der Fujifilm GFX 100S kostet 5499 $ / 4779 £ und liefert Standbilder mit 102 Megapixeln, während Sie Videos intern in 40K/30p aufnehmen können. Über den HDMI-Anschluss besteht auch die Möglichkeit von 12-Bit Raw.

Dies ist der 44 x 33 mm große 102-Megapixel-Sensor der Fujifilm GFX100S. Bildnachweis: Will Cheung

Bei der Entscheidung, welches Kameraformat für Videos verwendet werden soll, müssen viele Faktoren berücksichtigt werden. Die offensichtliche Lösung besteht darin, zumindest für den Anfang alles zu verwenden, was Sie besitzen. Allerdings sind die Dinge, wie es in der modernen Bildgebung oft der Fall ist, nicht unbedingt einfach und das Kit und Ihre Absichten mit den Endergebnissen sind Punkte, die es zu berücksichtigen gilt.

Wenn Sie Ihr Telefon oder Ihre Kamera schon seit einigen Jahren dabei haben, sind die Videofähigkeiten möglicherweise eingeschränkt Full HD, also 1920×1080 Pixel. Das ist für viele Zwecke gut genug, aber möglicherweise möchten Sie mehr Pixel für eine bessere Bildqualität und eine größere Zuschneideleistung.

Die meisten neueren Kameras bieten mindestens 4K UHD oder Cinema 4K Sie erhalten also Bilder mit 3840 x 2160 bzw. 4096 x 2160 Pixeln – viel mehr Pixel und viermal so viele in Full HD. Tatsächlich ist der Fortschritt in der Videowelt so groß, dass die allerneuesten High-End-Kameras wie die Canon EOS R5, die Nikon Z9 und die Sony Alpha A1 8K-Vollformataufnahmen machen können, also 7680 x 4320 Pixel und das Vierfache die Anzahl der Pixel in 4K.

Wenn Sie einen Fernseher mit 8K-Auflösung besitzen, können Sie als Zuschauer die Qualität schätzen, aber das Aufnehmen von 8K-Videos ist anspruchsvoll und bei einer Bildrate von 30 Bildern pro Sekunde zeichnen Sie riesige Datenmengen auf. Bei einer Canon EOS R5 beispielsweise bedeutet das Aufnehmen von 8K/30p, dass Sie das Äquivalent von aufnehmenStandbilder mit einer Auflösung von 33 Megapixeln und 30 Bildern pro SekundeDadurch wird die Speicherkarte sehr schnell voll und bei längeren Aufnahmesitzungen kann es zu einem Hitzestau kommen.

Die zuvor erwähnten 8K-fähigen Kameras sind Top-End-Modelle, die mehr als vier Riesen kosten, aber die Hardware-Landschaft entwickelt sich ständig weiter und die kürzlich eingeführte Fujifilm Nur Körper.

Objektiv-Appeal. Bei diesen vier Optiken handelt es sich nicht um direkte Brennweitenvergleiche, sondern um Standardzooms für ihre jeweiligen Formate, um Ihnen einen Eindruck von Größenunterschieden zu vermitteln. Von links nach rechts: Micro Four Thirds, APS-C, 35-mm-Vollformat und Mittelformat. Bildnachweis: Will Cheung

Der Zugriff auf 8K und 6,2K ist schön und gut, aber man muss sich fragen, ob man so hohe Auflösungen braucht. Größere Dateien bedeuten, dass Sie Filmmaterial zuschneiden können, ohne die Qualität zu sehr zu beeinträchtigen. Möglicherweise müssen Sie jedoch Ihren Computer und Ihre Speicherkapazität aufrüsten, um mit all diesen Daten zurechtzukommen.4K ist für die meisten Menschen wahrscheinlich die praktischere Optionund diese Auflösung wird für alle vier hier besprochenen Kameraformate angeboten.

Wenn es darum geht, eine Entscheidung zu treffen, müssen Sie darüber nachdenken, was Sie aufnehmen möchten und wie das endgültige Filmmaterial verwendet werden soll. Wenn Sie vorhaben, Wildtiere zu filmen, bedeutet das, dass Sie sehr lange Teleaufnahmen machen müssen, und das schließt Mittelformataufnahmen aus, bei denen solche Objektive möglicherweise gar nicht verfügbar sind – es sei denn, Sie kaufen einen Objektivadapter, setzen ein 35-mm-Formatobjektiv ein und nehmen beschnittene Aufnahmen auf.

Für Familienanlässe, Reisen und Vlogging reichen Standardobjektive aus, um die wichtigsten Möglichkeiten abzudecken, und mit IBIS (In-Body Image Stabilization) sind AF-Aufnahmen aus der Hand mit Gesichts-/Augen-/Motiverkennung und Tracking möglich. Bedenken Sie jedoch,dass Videoaufnahmen selten mit der Kamera alleine gemacht werden. Für einen hochwertigen Ton benötigen Sie ein an der Kamera montiertes Mikrofon oder ein drahtloses System. Wenn das Licht schwierig ist, ist ein LED-Licht praktisch, ebenso wie ein Paar Kopfhörer zur Tonüberwachung. Sehen Sie sich unseren Leitfaden zu den günstigsten Audiolösungen für die Videoaufnahme an.

Ein Einbeinstativ, Stativ oder Gimbal sind unerlässlich, wenn Sie Stabilität benötigen. Die meisten Enthusiasten werden auf der internen Karte aufnehmen, es besteht jedoch die Möglichkeit, auf einem externen Speichergerät aufzunehmen, einschließlich eines kräftigen Akkus, der auf den Blitzschuh gesteckt und an den HDMI-Anschluss der Kamera angeschlossen wird. Sehen Sie sich unseren Leitfaden zu den besten externen Kamerabildschirmen für Videos an.

Der Atomos Ninja V+ kostet 600 $/629 £ und ist mit fast jeder Kamera mit HDMI-Ausgang kompatibel. Es handelt sich um einen 5,2-Zoll-Touchscreen-Monitor, der bis zu 8K/30p ProRes Raw aufzeichnen kann, und dank seiner hellen Ausgabe können Sie das Bild und die Menüs auch bei Sonnenschein sehen.

Je mehr Ausrüstung Sie an die Kamera schrauben und in der Tasche haben, desto sperriger wird Ihr Outfit. Wenn Sie ernsthaft Videos aufnehmen, benötigen Sie eine Menge Ausrüstung, die Platz in der Tasche einnimmt und Ihre Belastung erhöht.

In diesem Zusammenhang ist die Verwendung einer Kamera mit kleinerem Format attraktiver, da sie einfach benutzerfreundlicher ist, was wichtig ist, wenn Sie zum Vergnügen fotografieren. Die praktische Seite der Aufnahme kann also bestimmen, welches Format Sie bevorzugen, während ein weiterer Faktor die Ästhetik ist.

Bei kleineren Formaten können Sie mit der richtigen Objektiv- und Blendeneinstellung den Hintergrund unscharf machen. Bildnachweis: Will Cheung

In Standbildern sprechen begeisterte Fotografen oft über den „Look“ des Mittelformats. Dies bezieht sich nicht nur auf die Klarheit und die superweiche Tonalität, sondern auch auf das Ausmaß der Schärfentiefe und Hintergrundunschärfe, die Bildern, die mit Kameras mit größerem Sensor aufgenommen wurden, ein 3D-Gefühl verleihen.

Doch wie sieht die Realität aus und ist das eine Motivation, Mittelformat zu nutzen? Fakt ist, dass man durch eine Kombination aus Objektivblende und Brennweite über die Formate hinweg vergleichbare Bildwirkungen erzielen kann.

Wenn beispielsweise die Kameraposition und das Motiv konstant sind, ergibt die Aufnahme mit Micro Four Thirds mit einem 40-mm-Objektiv, das auf f/4 eingestellt ist, die gleiche Schärfentiefe wie ein 80-mm-Objektiv, das bei f/8 an einer 35-mm-Vollformatkamera verwendet wird . Dies nennt man Äquivalenz. Kurz und knapp ist, dass es bei allen vier Formaten die Möglichkeit gibt, mit geeigneten Blenden und Objektiven eine geringe Schärfentiefe zu nutzen, bei den größeren Formaten ist dieses Potenzial jedoch größer.

Abgesehen davon können mit den Computerfotografiefunktionen, die in High-End-Telefonen und einigen der neuesten Kameras verfügbar sind, alle möglichen kreativen Effekte in der Kamera erzielt werden, ohne dass das Objektiv gewechselt oder die Objektivblende angepasst werden muss.

Um den Qualitätsunterschied der verschiedenen Formate zu untersuchen, habe ich ein 4K-Testvideo mit vier Wechselobjektivkameras aufgenommen, jeweils eine von jedem Format: das Micro Four Thirds OM System OM-1; der APS-C Fujifilm X-S10; die 35-mm-Vollformatkamera Canon EOS R5; und das Monster mit mittlerer Auflösung, die Fujifilm GFX 100S.Jede Kamera wurde der Reihe nach auf einem Stativ montiert und 4K-Filmmaterial wurde mit der höchsten Bildrate jeder Kamera aufgenommen.

Die Wiedergabe der Aufnahmen auf einem 4K-27-Zoll-Monitor zeigte, dass sie alle sehr gut waren. Es gab einige Abweichungen beim Weißabgleich in den Aufnahmen außerhalb der Kamera, die aber bei der Bearbeitung korrigiert werden können. Wenn Sie granularer werden, werden die sehr feinen Linien im Diagramm mit zunehmender Formatgröße deutlicher erkennbar. Dies ist jedoch nur erkennbar, wenn Sie sich die Zeit nehmen und genau hinschauen.In der realen Welt fotografieren Sie keine Testcharts, und die Farbe, Tonalität und Auflösung aller vier Formate waren bei normalen Betrachtungsobjekten hervorragend.

Micro Four Thirds, OM-System OM-1

APS-C, Fujifilm X-S10

Vollformat, Canon EOS R5

Mittelformat, Fujifilm GFX-100S

Die kurze Antwort lautet wahrscheinlich nicht. Ein Großteil davon ist auf die Art und Weise zurückzuführen, wie wir Videos konsumieren. Wir schauen uns Videos aus Erfahrung an oder um aus den Inhalten zu lernen, nicht um die technische Qualität zu hinterfragen. Bei Standbildern ist der Inhalt natürlich wichtig, aber wir beschäftigen uns viel eher mit den technischen Qualitäten eines Bildes.

Dann sind da noch die praktischen Überlegungen. Das Mittelformat ist erschwinglicher als je zuvor, aber es bleibt eine bedeutende Investition und sperrig, und die Tiefe unterstützender Objektive, insbesondere Teleobjektive, ist nicht vorhanden. Bei den kleineren Formaten ist das kein Problem, und die Qualität der Videoausgabe dieser Kameras ist bemerkenswert gut und beeindruckend genug für den professionellen Einsatz. Darüber hinaus macht ihre kompaktere Bauform das Fotografieren noch angenehmer.

Wenn Sie ein Video-Outfit von Grund auf zusammenstellen und zwischen Micro Four Thirds, APS-C und Vollformat wählen, werden Sie wahrscheinlich nicht enttäuscht sein, egal, wofür Sie sich entscheiden. Sie müssen die Videospezifikationen der Kameras innerhalb Ihres Budgets sowie die verfügbaren Objektive sorgfältig prüfen.Ein guter Anfang wäre eine Kamera, die unbeschnittenes 4K/50p oder 60p aufnehmen kann, mit separaten Mikrofon- und Kopfhöreranschlüssen ausgestattet ist und über eine gute Bildstabilisierung im Gehäuse verfügt.

Die Entscheidung für eine Kamera mit erweiterten Aufnahmeoptionen wie Raw über HDMI scheint im Moment vielleicht nicht lohnenswert, aber sie bietet sich anZukunftssicherheit, wenn sich Ihre Fähigkeiten weiterentwickeln,und das ist gut so.

Weiterführende LiteraturSo nehmen Sie hochwertige Videos mit Ihrer Kamera auf. Die besten Kameras für Video, Vlogging und Videografie. Die besten Objektive für die Videoaufnahme. Beste Videobearbeitungssoftware, einschließlich kostenloser Tools. Preiswertes Audiozubehör für Videos. Beste externe Kamerabildschirme für Videos

Folgen Sie AP auf Facebook, Twitter, Instagram und YouTube.

Will Cheung FRPS ist ein sehr erfahrener Fotojournalist und hat im Laufe seiner langen Karriere bei Imaging-Magazinen Practical Photography, Digital Photo und Photography Monthly herausgegeben. Er ist auch ein sehr fähiger Fotograf und erhielt mit der Einreichung von Schwarzweißfotografien die Auszeichnung „Fellow of the Royal Photographic Society“.

Groß gilt oft als besser, aber klein ist auch schön. Wenn es darum geht, mit Ihrer Kamera qualitativ hochwertige Videos aufzunehmen, welcher Kamerasensortyp eignet sich am besten? Will Cheung überlegt, ob die Sensorgröße bei der Videoaufzeichnung eine Rolle spielt. Aber welches eignet sich am besten für Videoaufnahmen und spielt die Sensorgröße eine Rolle? Eine weitere Option ist das Mittelformat, das heute erschwinglicher denn je ist. Aber ist es deshalb eine gute Option? Fujifilm war wahrscheinlich die aggressivste Marke in diesem Sektor mit einem regelmäßigen Angebot an neuen Kameras und Objektiven. Eine beeindruckende Auswahl an Aufnahmeoptionen ermöglicht Videoaufnahmen in 4K/60p, 4K/120p, 6,2K/30p und Full HD/240p mit verschiedenen Dateien Optionen einschließlich Apple ProRes-Unterstützung. Bei der Wahl einer Vollformatkamera für Videos haben Sie die Qual der Wahl. Der Crop-Faktor im 44x33-mm-Format beträgt 0,79x, sodass ein 100-mm-Objektiv dieses Kameratyps im Vollformat wie ein 79-mm-Objektiv aussieht, d. Das ist für viele Zwecke gut genug. Die meisten neueren Kameras bieten mindestens 4K UHD- oder Cinema 4K-Standbilder mit einer Auflösung von 33 Megapixeln und 30 Bildern pro Sekunde. 4K ist für die meisten Menschen wahrscheinlich die praktischere Option, da Videoaufnahmen selten mit der Kamera allein gemacht werden. das Micro Four Thirds OM System OM-1; der APS-C Fujifilm X-S10; die 35-mm-Vollformatkamera Canon EOS R5; und das Monster mit mittlerer Auflösung, die Fujifilm GFX 100S. In der realen Welt fotografieren Sie keine Testcharts, und die Farbe, Tonalität und Auflösung aller vier Formate waren bei normalen Betrachtungsobjekten hervorragend. Ein guter Anfang wäre eine Kamera, die unbeschnittenes 4K/50p oder 60p aufnehmen kann, mit separaten Mikrofon- und Kopfhöreranschlüssen ausgestattet ist und über eine gute Bildstabilisierung im Gehäuse verfügt. Machen Sie sich zukunftssicher, während sich Ihre Fähigkeiten weiterentwickeln. Weitere Informationen: Folgen Sie AP auf Facebook, Twitter, Instagram und YouTube.